31 de janeiro de 2024 . 14:20
Supermercado é condenado por discriminação racial
O supermercado Mundial e uma empresa terceirizada foram condenados por discriminação racial após exigirem que uma trabalhadora retirasse suas tranças nagô como condição para manter o emprego. A decisão unânime da 4ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região (TRT-1) ressaltou a relevância cultural das tranças e determinou o pagamento de uma indenização de R$ 10 mil à vítima.
Ao iniciar suas atividades no supermercado, a funcionária foi surpreendida com uma advertência e posterior encaminhamento para a empresa terceirizada. Lá, foi comunicada do cancelamento de sua contratação devido à manutenção das tranças, mesmo após ela ter reduzido seu comprimento.
A defesa alegou que, na função de estoquista, a trabalhadora precisaria usar tocas, as quais, segundo argumentou, seriam incompatíveis com o cabelo. Como a defesa não conseguiu comprovar a alegação, a Justiça condenou as empresas por discriminação racial.
"O recurso destacou que as tranças nagô são verdadeiros canais culturais, afetivos e identitários para a comunidade negra, representando resiliência ancestral. Essa valorização cultural influenciou na decisão do tribunal, que aumentou a indenização e determinou a expedição de ofício ao Ministério Público do Trabalho para investigar a conduta discriminatória das empresas", afirmou Bianca Carelli, advogada da vítima.
Bianca disse que as empresas, ao despedir a trabalhadora, praticaram discriminação baseada em características raciais.
Os elementos considerados pela Justiça para concluir que a trabalhadora sofreu discriminação racial incluem o depoimento da representante de uma das empresa, que confirmou que a exigência das tranças ocorreu após a contratação, além de fundamentos legais, como o princípio constitucional da não-discriminação, e tratados internacionais.
Por unanimidade, a 4ª Turma do TRT-1 tomou a decisão, composta pelos desembargadores Álvaro Moreira e Álvaro Borges e pelo juiz José Mateus Romano. O TRT-1, ao aumentar a indenização e encaminhar o caso ao Ministério Público do Trabalho, reforçou o compromisso de combater práticas discriminatórias e proteger os direitos fundamentais no ambiente laboral.
O julgamento está disponível no canal da 4ª Turma do TRT-1 no YouTube. O processo foi apregoado quando o vídeo está em 1h53m16s.
Foto de capa: Imagem ilustrativa/Freepik.
Leia mais: Novas regras do CNJ reforçam combate a assédio na Justiça
Fazendeiro é condenado a prisão por manter trabalho escravo
AMATRA1 apoia filme ‘Servidão’ e destaca combate à escravidão < VOLTAR
Ao iniciar suas atividades no supermercado, a funcionária foi surpreendida com uma advertência e posterior encaminhamento para a empresa terceirizada. Lá, foi comunicada do cancelamento de sua contratação devido à manutenção das tranças, mesmo após ela ter reduzido seu comprimento.
A defesa alegou que, na função de estoquista, a trabalhadora precisaria usar tocas, as quais, segundo argumentou, seriam incompatíveis com o cabelo. Como a defesa não conseguiu comprovar a alegação, a Justiça condenou as empresas por discriminação racial.
"O recurso destacou que as tranças nagô são verdadeiros canais culturais, afetivos e identitários para a comunidade negra, representando resiliência ancestral. Essa valorização cultural influenciou na decisão do tribunal, que aumentou a indenização e determinou a expedição de ofício ao Ministério Público do Trabalho para investigar a conduta discriminatória das empresas", afirmou Bianca Carelli, advogada da vítima.
Bianca disse que as empresas, ao despedir a trabalhadora, praticaram discriminação baseada em características raciais.
Os elementos considerados pela Justiça para concluir que a trabalhadora sofreu discriminação racial incluem o depoimento da representante de uma das empresa, que confirmou que a exigência das tranças ocorreu após a contratação, além de fundamentos legais, como o princípio constitucional da não-discriminação, e tratados internacionais.
Por unanimidade, a 4ª Turma do TRT-1 tomou a decisão, composta pelos desembargadores Álvaro Moreira e Álvaro Borges e pelo juiz José Mateus Romano. O TRT-1, ao aumentar a indenização e encaminhar o caso ao Ministério Público do Trabalho, reforçou o compromisso de combater práticas discriminatórias e proteger os direitos fundamentais no ambiente laboral.
O julgamento está disponível no canal da 4ª Turma do TRT-1 no YouTube. O processo foi apregoado quando o vídeo está em 1h53m16s.
Foto de capa: Imagem ilustrativa/Freepik.
Leia mais: Novas regras do CNJ reforçam combate a assédio na Justiça
Fazendeiro é condenado a prisão por manter trabalho escravo
AMATRA1 apoia filme ‘Servidão’ e destaca combate à escravidão < VOLTAR
- Últimas notícias
- 19 de abril de 2024 . 16:04Livia Siciliano comenta divergências entre STF e Justiça do Trabalho
- 18 de abril de 2024 . 15:48Presidenta em exercício contrapõe fala de corregedor sobre o 1º grau
- 17 de abril de 2024 . 15:48SP promove primeira desembargadora por paridade de gênero no país
- 16 de abril de 2024 . 15:27TRT premia magistrados por êxito na Semana de Execução Trabalhista
- 15 de abril de 2024 . 15:48TRT-1 destaca eficiência do 1ª grau frente à demanda processual
- mais lidas
- 27 de maio de 2020 . 16:31Alvará eletrônico dá celeridade à liberação de valores de contas judiciais
- 11 de setembro de 2019 . 18:01Desigualdade social no Brasil é abordada em documentário da Folha de S.Paulo
- 19 de março de 2020 . 13:03Coronavírus: Juiz Marcelo Segal responde 10 dúvidas sobre questões trabalhistas
- 17 de junho de 2019 . 15:19TRT-1: Obrigar empregado a pagar custas se faltar à audiência é inconstitucional
- 30 de março de 2020 . 14:55TRT-1 expede mais de 7 mil alvarás e paga R$ 57 milhões, de 17 a 26 de março