19 de dezembro de 2019 . 17:03
CNJ aprova resolução sobre uso das redes sociais por magistrados
O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) aprovou a resolução que estabelece os parâmetros para o uso das redes sociais pelos membros do Poder Judiciário, nesta terça-feira (17). Durante a sessão, a presidente da Anamatra, Noemia Porto, alertou para os riscos da regulamentação. “Nos termos da Constituição, é livre a manifestação do pensamento; é livre a possibilidade de se expressar e de criticar publicamente; e essa liberdade diz respeito a todos os cidadãos. O magistrado não é diferente. Implica em riscos graves à cidadania e à magistratura esse tipo de limitação”, disse a juíza lembrando a nota técnica divulgada em julho pela entidade.
O texto proposto pelo presidente do CNJ e do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Dias Toffoli, estabelece que magistrados devem adotar postura seletiva e criteriosa para o ingresso em redes sociais e destaca pontos que devem ser evitados pela classe na atividade online. Clique aqui para ler a resolução na íntegra.
Leia mais: Roberta Lima Carvalho toma posse como juíza titular
Alba Valéria Guedes é nomeada desembargadora do TRT-1
Time AMATRA1: conheça a equipe que atua nos bastidores da associação
Noemia afirmou ser desnecessária qualquer tentativa de disciplinar o comportamento dos magistrados nas mídias sociais, já que os dispositivos constitucionais permitem o enquadramento de juízes em casos de equívocos cometidos.
“Eventuais excessos praticados pelos membros da magistratura no seu direito de livre expressão devem ser investigados individualmente e dentro de uma análise conjuntural mais ampla, que envolva a verificação do cargo ocupado por aquele que pretende uma investigação ou uma punição do membro da magistratura; do conteúdo da declaração impugnada; do contexto em que a declaração foi feita e da natureza e severidade das penalidades impostas”, argumentou.
A Anamatra deixou claro, desde o início dos debates que antecederam a aprovação pelo plenário do CNJ, que não seria recomendável esquecer o fato das mídias apresentarem uma dimensão central em todos os campos da vida social das pessoas. “Diante da dinamicidade própria de uma sociedade hiperinformada, a tentativa de regular comportamentos em mídias sociais com a tipificação de vedações específicas (concebidas com experiências atuais) certamente levará à criação de normas que rapidamente vão se tornar anacrônicas”, afirmou Noemia.
*Foto: Freepik < VOLTAR
O texto proposto pelo presidente do CNJ e do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Dias Toffoli, estabelece que magistrados devem adotar postura seletiva e criteriosa para o ingresso em redes sociais e destaca pontos que devem ser evitados pela classe na atividade online. Clique aqui para ler a resolução na íntegra.
Leia mais: Roberta Lima Carvalho toma posse como juíza titular
Alba Valéria Guedes é nomeada desembargadora do TRT-1
Time AMATRA1: conheça a equipe que atua nos bastidores da associação
Noemia afirmou ser desnecessária qualquer tentativa de disciplinar o comportamento dos magistrados nas mídias sociais, já que os dispositivos constitucionais permitem o enquadramento de juízes em casos de equívocos cometidos.
“Eventuais excessos praticados pelos membros da magistratura no seu direito de livre expressão devem ser investigados individualmente e dentro de uma análise conjuntural mais ampla, que envolva a verificação do cargo ocupado por aquele que pretende uma investigação ou uma punição do membro da magistratura; do conteúdo da declaração impugnada; do contexto em que a declaração foi feita e da natureza e severidade das penalidades impostas”, argumentou.
A Anamatra deixou claro, desde o início dos debates que antecederam a aprovação pelo plenário do CNJ, que não seria recomendável esquecer o fato das mídias apresentarem uma dimensão central em todos os campos da vida social das pessoas. “Diante da dinamicidade própria de uma sociedade hiperinformada, a tentativa de regular comportamentos em mídias sociais com a tipificação de vedações específicas (concebidas com experiências atuais) certamente levará à criação de normas que rapidamente vão se tornar anacrônicas”, afirmou Noemia.
*Foto: Freepik < VOLTAR
- Últimas notícias
- 25 de abril de 2024 . 13:23Adoecimento é acidente do trabalho, defende seminário no ‘Abril Verde’
- 24 de abril de 2024 . 16:03Letícia Cavalcanti é empossada juíza titular da 1ª VT de Angra dos Reis
- 22 de abril de 2024 . 14:49Indígenas só ocupam 0,1% das vagas de chefia nas grandes empresas brasileiras
- 19 de abril de 2024 . 16:04Livia Siciliano comenta divergências entre STF e Justiça do Trabalho
- 18 de abril de 2024 . 15:48Presidenta em exercício contrapõe fala de corregedor sobre o 1º grau
- mais lidas
- 27 de maio de 2020 . 16:31Alvará eletrônico dá celeridade à liberação de valores de contas judiciais
- 11 de setembro de 2019 . 18:01Desigualdade social no Brasil é abordada em documentário da Folha de S.Paulo
- 19 de março de 2020 . 13:03Coronavírus: Juiz Marcelo Segal responde 10 dúvidas sobre questões trabalhistas
- 17 de junho de 2019 . 15:19TRT-1: Obrigar empregado a pagar custas se faltar à audiência é inconstitucional
- 30 de março de 2020 . 14:55TRT-1 expede mais de 7 mil alvarás e paga R$ 57 milhões, de 17 a 26 de março